所有(yǒu)的(de)排名因素統計(jì)調查都(dōu)是(shì)一×÷(yī)樣的(de)。嚴格地(dì)說(shuō)，從(cóng)₹δ←ε搜索結果統計(jì)分(fēn)析的(de)排名因素隻能(néng)說(s♥♣huō)與排名有(yǒu)關，但(dàn)不(bù)一(y∞÷♣ī)定是(shì)因果關系。換句話(huà)說(shuō)，觀察和(↑αδ€hé)計(jì)數(shù)的(de)排名因子(zǐ)不(bù)一(yī)£§®定是(shì)使用(yòng)真實搜索引擎的(de)排名因素。
簡而言之，這(zhè)些(xiē)排名因子(zǐ)統計(jì)ε©的(de)過程如(rú)下(xià)：搜索☆$典型關鍵詞（總數(shù)需要(yào)達到(dào)×一(yī)定數(shù)量，例如(rú)10,000個(∏₩gè)關鍵詞），下(xià)載搜索結果頁面（例¥®'↓如(rú)，前2頁或前10頁），并使用(yòng↕™σ)各種工(gōng)具。記錄并查詢頁面的(de)特征（即排→≠名因子(zǐ)），
武漢SEO分(fēn)析排名頁面中的(de)哪些(xiē)共同特征，哪些(xi↔βē)特征不(bù)在排名不(bù)佳的(de)頁₩<±面中，并使用(yòng)統計(jì)方法，如(rú)Pear ≠♠son相(xiàng)關或Spear Spearman計(jì)算(s♣♠ uàn)排名和(hé)排名因素之間(jiān)的(de)相(xià♦"₹ng)關系數(shù)。
因此，這(zhè)個(gè)統計(jì)的(de)δ∏基礎是(shì)“好(hǎo)排名&rd↔εquo;和(hé)“頁面特征”同時(shí)出現(x♣₩♠'iàn)，即兩者是(shì)相(xiàng)關的(de)，相(x↔§iàng)關系數(shù)往往相(xiàng)當>←高(gāo)。但(dàn)是(shì)，相Ω× (xiàng)關性不(bù)一(yī)定表明(mín¥φ∞g)因果關系。最顯而易見(jiàn)的(de§λ♥)比喻是(shì)，公雞鳴啼和(hé)黎明(míng)經常出現(xiàn)在&一(yī)起，并且高(gāo)度相(xiàng)關。這(zhè)是(shì)公♦φ雞烏鴉出現(xiàn)後的(de)第二天，但(dànΩ✘₩)公雞的(de)啼鳴并不(bù)是(shì)黎明δ (míng)的(de)原因。
武漢SEO排名和(hé)所謂的(de)排名因素之間(jiān)β±×也(yě)是(shì)如(rú)此。最明(míng)®Ωπ顯的(de)是(shì)，幾乎所有(yǒu)的(de)排名$α 因素統計(jì)數(shù)據顯示，Facebook和(hé)Twitte<→λ↕r等社交媒體(tǐ)上(shàng)的(de)喜歡，分(Ω£±fēn)享和(hé)轉發數(shù)量是(shì↓π)與Google排名最相(xiàng)關的(de)因素，或者兩者同時(shí☆α↑≈)出現(xiàn)的(de)概率很(hěn)高(gāo)。但(d∑↔♠✔àn)高(gāo)社交媒體(tǐ)互動數(shù)據導緻良好(hǎo)的(de®£∑)排名？或者它是(shì)一(yī)個(gè)排名因素？一(yī)σ直以來(lái)，Google的(de)員(y±₩uán)工(gōng)都(dōu)明(míng)确否認社交媒體(tǐ)數(✔"&©shù)據是(shì)排名算(suàn)法的(d>Ωγe)一(yī)個(gè)因素。
Google員(yuán)工(gōng)可©×♠(kě)能(néng)并不(bù)總是(shì)值得(de)信賴，但(d×♥γ&àn)社交媒體(tǐ)數(shù)據不(bù)是(shì)一(yī)個(g©¥♥è)排名因素，而且基本上(shàng)是(shì)相(xiàng)信的≠$γ(de)。兩個(gè)原因：
Google在社交媒體(tǐ)上(shàng)沒有(yǒu)完整的(d∏β₩e)數(shù)據。目前，Google和(hé)幾大(dà)社交媒體(tǐ)£λ♣↑都(dōu)沒有(yǒu)達成一(yī)緻（以前曾與γγTwitter合作(zuò)過），不(bù)能(n∏×♣éng)拿(ná)數(shù)據後台，隻能(¶∑néng)靠自(zì)己掌握。需要(yào)"®登錄才能(néng)看(kàn)到(dào)的($de)信息自(zì)然無法捕捉，即使您不(bù$✘¥)需要(yào)登錄，由于信息量過大(dà)≤₹，我記得(de)前面統計(jì)的(de)Goo✘π€ gle抓取比例不(bù)到(dào)10✘γ％。
社交媒體(tǐ)可(kě)以阻止Google随時(shí)捕捉網γ₩<頁。這(zhè)更糟糕。無法控制(zhì)自(zì)己手中的(d✔∑e)數(shù)據，作(zuò)為(wèi)重↔€§×要(yào)的(de)排名因素，一(yī)旦關閉社交媒體☆≠¶♠(tǐ)，Google搜索結果的(de)質量可(kě)能(nénσ↔$g)會(huì)直線下(xià)降。把自(zì)己的(de)質量控制(©♥ ∞zhì)交給别人(rén)，大(dà)公♣∏≈司不(bù)能(néng)這(zhè)樣做(zuò)™↓γ。
良好(hǎo)的(de)社交媒體(tǐ)數(shù)據頁面排∑↓名也(yě)很(hěn)好(hǎo)，可(kě)能(néng)的(de)原•$₩∑因包括：
社交媒體(tǐ)數(shù)據确實是(shì)一(yī)個(gè)排名因素™£≈（不(bù)一(yī)定，但(dàn)并•≠®不(bù)排除這(zhè)種可(kě)能(néng≈φ€)性）
良好(hǎo)的(de)搜索排名導緻社交媒體(tǐ)良好(hǎo)的(de)數★(shù)據共享（因果關系被颠倒過來(lái)）
搜索排名和(hé)社交媒體(tǐ)分(fēn)享是©↔(shì)由另一(yī)個(gè)或一(yī)些(xiē)常見(jiàn)因☆↓σ♦素（如(rú)頁面浏覽量，外(wài)部鏈接數(shù)量等）造成©↔₹的(de)。
社交媒體(tǐ)互動間(jiān)接導緻了(le←>)良好(hǎo)的(de)搜索排名
巧合
究竟是(shì)哪一(yī)個(gè)，或者是(s₹♥hì)其他(tā)原因，我們目前不(bù)知(zhī)道(dào)。
再舉一(yī)個(gè)例子(zǐ)，一(yī)個(g""€è)相(xiàng)反的(de)例子(zǐ)。 Searchme→trics統計(jì)顯示，.com域名與排名負相(xiàng∞≤)關，或.com域名不(bù)利于排名。這(zhè)有(yǒu)點↑&令人(rén)困惑，一(yī)般來(lái)說(shu♣↑ō)，.com域名是(shì)首選。這(zhè)可(kě)能(néng↕↑÷)會(huì)受到(dào)維基百科(kē)強大φ→≤<(dà)的(de)排名能(néng)力的(₽×←≥de)幹擾，大(dà)多(duō)數(shù)查詢将在前面有(yǒu)β一(yī)個(gè)或兩個(gè)維基百科(kē)頁面，而且它∞β是(shì)。組織域名。
以另一(yī)個(gè)中立的(de)例子(zǐ)。統計(jì)數(shù)據<♦π顯示，排名良好(hǎo)的(de)網頁的(de)篇幅越來(lái)越長(c→§háng)。那(nà)麽文(wén)本的(de)長(c✔₹•háng)度是(shì)一(yī)個(gè)排名因素？也"<(yě)許，也(yě)許不(bù)是(shì)，也(yě) ↔<許所有(yǒu)網頁的(de)平均長(cháng)度已經增®↔★長(cháng)。
由于所謂的(de)
武漢SEO排名因素和(hé)排名之間(jiān)不(bù)一(yī)定有(yǒu)因果☆ ∏≥關系，有(yǒu)的(de)甚至沒有(yǒu)明✔π(míng)确的(de)因果關系，我們忙什(shén®✘)麽呢(ne)？哪些(xiē)公司正在努力數(shù)數(shù)∏呢(ne)？
首先，不(bù)一(yī)定有(yǒu)因果關系，•€←∞但(dàn)它不(bù)一(yī)定沒有(yǒu)因 ¶₽λ果關系。搜索引擎不(bù)會(huì)說(shu♠∑ ō)我們無法确定。在每次統計(jì)調查中有(y≥σǒu)這(zhè)麽多(duō)因素，總會(huì)有(yǒu)一(£π£yī)些(xiē)排名因素被搜索引擎實際使用(yòng)。
更重要(yào)的(de)是(shì)，兩者之間(jiān)的→₹←(de)強相(xiàng)關往往是(shì)固有(yǒu)的(de↓∏←>)，盡管我們不(bù)知(zhī)道(dào)♦α₩确切的(de)關系。排名因素統計(jì)數(shù)據告訴我→♣®✔們，至少(shǎo)排名好(hǎo)的(d×αe)頁面有(yǒu)哪些(xiē)特點。如(rú)果SEO優化(huà)了(lδ♥e)一(yī)個(gè)頁面以便在排名頁面上(shàng)排名很(hě←n)好(hǎo)，那(nà)麽這(zhè)個(gè)頁面也(yěλ₽↓)很(hěn)有(yǒu)可(kě)能(néng)排名很(hěn)好(h★↓↑₹ǎo)，盡管我們無法确切知(zhī)道(dào)優化&(huà)的(de)哪個(gè)部分(fφγλ€ēn)發揮了(le)作(zuò)用(yòng)，并且已經實現(xi÷☆✘àn)了(le)多(duō)少(shǎo)。這(zhè)個(gè)★→πΩ因素是(shì)否起作(zuò)用(yòng)并不(bù)重要£¶(yào)。
